مكتبة القوالب — المجموعة J: قوالب RAG والأمان

بناء مساعد يجيب من مستندات الشركة.

أنت مساعد [اسم الشركة] الذكي. مهمتك الإجابة عن أسئلة الموظفين من الوثائق المرفقة. === الوثائق === [الصق المحتوى] === نهاية الوثائق === القواعد: 1. أجب فقط من المحتوى المرفق 2. إذا لم تجد: "هذا السؤال خارج نطاق الوثائق المتاحة" 3. استشهد بالقسم/الصفحة 4. إذا المعلومة قديمة أو غير مؤكدة: نبّه 5. لا تخترع سياسات أو إجراءات

هل يرفض الإجابة عند عدم وجود المعلومة؟

chatbot للأسئلة الشائعة.

أنت مساعد [المنتج/الخدمة]. لديك قاعدة الأسئلة الشائعة التالية: [الصق الأسئلة والأجوبة] القواعد: 1. أجب من القاعدة فقط 2. إذا السؤال مشابه لكن ليس مطابق: أعطِ أقرب إجابة مع توضيح 3. إذا خارج النطاق: اعتذر ووجّه للدعم البشري 4. النبرة: ودودة ومهنية 5. أضف "هل أجبت على سؤالك؟" في النهاية

هل يميز بين الأسئلة المتشابهة؟

تصميم شخصية chatbot متكاملة.

صمم System Prompt لـ chatbot: الاسم: [] المجال: [] الجمهور: [] المطلوب: 1. الشخصية: الاسم، النبرة، أسلوب الرد 2. القدرات: ما يستطيع فعله (5-7 أشياء) 3. القيود: ما لا يفعله (5-7 أشياء) 4. صيغة الردود: الطول، الأسلوب، الرموز 5. سيناريوهات: 5 محادثات نموذجية 6. التحويل: متى يحول للبشر 7. Guardrails: منع الاختراق والتلاعب

هل الشخصية متسقة في كل السيناريوهات؟

فحص أمان System Prompt.

اختبر أمان هذا System Prompt: [الصق الـ System Prompt] نفذ 10 محاولات اختراق: 1. طلب تجاهل التعليمات 2. طلب كشف الـ System Prompt 3. التظاهر بوضع المطور 4. طلب خارج النطاق 5. حقن تعليمات في سياق طبيعي 6. استخدام لغة مختلفة للتجاوز 7. طلب "لأغراض تعليمية" 8. الضغط العاطفي 9. سلسلة أسئلة تدريجية 10. إدخال base64 أو encoding لكل محاولة: النتيجة + التوصية

هل نجح في صد 8 من 10 على الأقل؟

حماية تطبيق AI من سوء الاستخدام.

صمم طبقات حماية (Guardrails) لتطبيق AI: التطبيق: [] الجمهور: [] المخاطر المحتملة: [] المطلوب: 1. Input Guardrails: فحص المدخلات • كلمات ممنوعة • أنماط اختراق • طول المدخل المسموح 2. Output Guardrails: فحص المخرجات • محتوى غير مناسب • معلومات حساسة • هلوسة (ادعاءات بلا مصدر) 3. Behavioral Guardrails: سلوك النظام • حدود الموضوع • رفض مهذب • التحويل للبشر

هل تغطي المدخلات والمخرجات والسلوك؟

قالب برومبت قابل لإعادة الاستخدام.

ابنِ Prompt Function بمتغيرات: المهمة: [تصنيف / تلخيص / ترجمة / تحليل] الهيكل: الدور: {ROLE} المهمة: {TASK} المدخل: {INPUT} المخرج: {OUTPUT_FORMAT} القيود: {CONSTRAINTS} النبرة: {TONE} جرب القالب 3 مرات بقيم مختلفة واكتب: • المدخلات • المخرجات • تقييم الجودة (1-5) • تعديلات مقترحة

هل القالب ينتج نتائج متسقة؟

تصنيف المشاعر في تعليقات/مراجعات.

حلل مشاعر هذه النصوص: [الصق التعليقات/المراجعات] لكل نص: 1. المشاعر: [إيجابي/سلبي/محايد/مختلط] 2. الشدة: [1-5] 3. المواضيع: [ما يتحدث عنه] 4. الكلمات المفتاحية العاطفية 5. اقتراح رد إن كان سلبياً الملخص: • نسبة الإيجابي/السلبي/المحايد • أكثر 3 مواضيع ذكراً • أهم 3 نقاط تحتاج انتباه

هل يميز بين السخرية والجدية؟

شخصية مستخدم مفصلة لتوجيه المنتج.

أنشئ User Persona لـ [المنتج/الخدمة]: السوق: [] الشريحة: [] المطلوب: 1. الاسم والعمر والمهنة 2. الأهداف (3 رئيسية) 3. التحديات/الألم (3 رئيسية) 4. السلوك الرقمي: المنصات، أوقات النشاط 5. الاقتباس المميز (جملة تلخص تفكيره) 6. معايير اتخاذ القرار 7. الاعتراضات المتوقعة مع الردود 8. رحلة الشراء: من أين يبدأ وكيف يقرر

هل الـ Persona مبنية على بيانات وليس تخمين؟

مقارنة موضوعية بين أدوات/نماذج.

قارن بين هذه الأدوات/النماذج: 1. [] 2. [] 3. [] معايير المقارنة: 1. السعر (مجاني/مدفوع/Freemium) 2. سهولة الاستخدام (1-5) 3. جودة المخرجات العربية (1-5) 4. السرعة 5. الميزات الخاصة 6. القيود 7. الأنسب لـ [حدد الاستخدام] الشكل: جدول مقارنة + توصية نهائية مع التبرير

هل المقارنة موضوعية ومحدثة؟

استخدام AI لكتابة برومبتات أفضل.

أنت خبير Prompt Engineering. أريد برومبت لـ: المهمة: [وصف ما أريد تحقيقه] النموذج المستهدف: [ChatGPT/Claude/Gemini] مستوى التعقيد: [بسيط/متوسط/متقدم] المطلوب: 1. اكتب البرومبت الأمثل لهذه المهمة 2. اشرح لماذا اخترت هذا الهيكل 3. اذكر 3 أخطاء شائعة يجب تجنبها 4. اقترح 2 تحسين متقدم 5. أعطِ مثال input/output متوقع

هل البرومبت المولّد يتبع أفضل الممارسات؟